河南特斯拉維權(quán)女車(chē)主：產(chǎn)品質(zhì)量案正在進(jìn)行

5月30日，特斯拉女車(chē)主站車(chē)頂維權(quán)案宣判，上海車(chē)展中站上車(chē)頂?shù)暮幽蠌埮勘徽J(rèn)定侵犯特斯拉名譽(yù)權(quán)，應(yīng)向特斯拉賠禮道歉并賠償17萬(wàn)元。5月30日晚間，特斯拉維權(quán)女車(chē)主張女士在社交媒體發(fā)聲：“毫不意外的輸了，給我時(shí)間整理一下，和大家分享，有錢(qián)能使鬼推磨真好。”

　　同時(shí)，張女士表示，北京市大興區(qū)人民法院正在受理產(chǎn)品質(zhì)量案司法鑒定。張女士表示，最近一直在寫(xiě)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)，已經(jīng)當(dāng)庭提交了調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書(shū)，以及司法鑒定申請(qǐng)。在司法鑒定申請(qǐng)書(shū)中，對(duì)特斯拉的行車(chē)數(shù)據(jù)種類(lèi)與來(lái)源進(jìn)行了詳細(xì)梳理。張女士表示，特斯拉拒不提供完整數(shù)據(jù)。

　　2021年，張女士維權(quán)的4S店曾經(jīng)回應(yīng)稱(chēng)，張女士單方面認(rèn)為，車(chē)輛已做封存，拒絕第三方檢測(cè)，同時(shí)行車(chē)數(shù)據(jù)沒(méi)有顯示剎車(chē)有問(wèn)題，事故認(rèn)定為沒(méi)有保持安全行車(chē)距離。對(duì)于客戶(hù)的維權(quán)行為，已和市場(chǎng)監(jiān)督局進(jìn)行調(diào)節(jié)，但客戶(hù)依舊拒絕檢測(cè)。

　　值得注意的是，特斯拉維權(quán)女車(chē)主案件此前一直針對(duì)名譽(yù)權(quán)方面在打官司，此次有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量方面的司法鑒定，更加值得關(guān)注。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與亞訊車(chē)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問(wèn)題）未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：女士,維權(quán),司法鑒定,表示,申請(qǐng)書(shū)